Na minha postagem anterior eu fiz a consideração de que a moralidade é baseada na realidade, e que a nossa percepção dessa realidade se dá objetivamente pelo uso da razão e da ciência:
E essa postagem filosófica pareceu despertar interesse da comunidade. E foi justamente lendo os comentários e refletindo sobre eles que resolvi filosofar um pouco mais sobre o tema. Eis que então surgiu essa nova postagem.
O que eu quero abordar aqui é se a moralidade é algo apenas humano, ou se transcende ao ser humano. Vamos lá.
Se a moral é objetiva e provém da realidade, como podem os valores morais serem meramente humanos? Há uma contradição aí. Se os valores são apenas humanos, uma outra civilização alienígena não teria nenhuma razão para seguir os mesmos valores? Nenhum deles? Ou os valores de empática, amor, compaixão, são mesmo universais além dos especismos?
Imagine que os humanos sejam extintos como espécie. De uma hora pra outra a moralidade deixaria de fazer sentido para as demais espécies? E se uma outra espécie evoluísse e chegasse a ter o mesmo grau sofisticado de raciocínio e interação social que nós humanos temos hoje? Será que faria sentido eles possuírem valores morais completamente distintos dos nossos? Ou a mesma moralidade iria se impor a eles também?
Então eu acho que, pelo simples fato de a moralidade ser objetiva e baseada na realidade, e a realidade é independente da existência humana ou da percepção humana sobre ela, a moralidade transcende os seres humanos.
Sponsored ( Powered by dclick )
Gostou da leitura e quer mais? Aí vão algumas sugestões:
- A popularização definitiva virá pelos aplicativos de troca de mensagens
- O carnaval passou
- Lei Rouanet é pra amigos do Rei
- Não é que a brincadeira está ganhando corpo?
- Conseguirá o bitcoin romper a barreira dos 4k?
- Santo André virou um rio
- Canudo só de papel
- O governo só serve pra oferecer serviços onde ele é monopolista
- Se o bitcoin fosse uma calculadora o ethereum seria um smartphone
- A fonte de toda a moral