Lei Rouanet é pra amigos do Rei

Na minha postagem anterior eu falei de como esse carnaval foi politizado e as polêmicas envolveram até tweets do presidente:

O carnaval passou

Mas existiu outra polêmica que envolveu uma troca de farpas entre Daniela Mercury e Bolsonaro. Tudo começou com essa música, que foi lançada claramente como uma indireta para o presidente eleito e suas ideias:

Mas aí o Bolsonaro divulgou uma marchinha em resposta, que aproveita para falar da mamata dos artistas com a Lei Rouanet:

E eu quero entrar também nessa polêmica e dizer o que penso da Lei Rouanet. Eu sinceramente não vejo utilidade nenhuma nessa lei. O artista deve se fazer pelos seus próprios méritos, e não por empurrões governamentais com o dinheiro do povo.

Esses incentivos governamentais são um erro por diversos motivos. Primeiro há a questão de como escolher o artista que deve e o que não deve receber. Porque na prática não há critério técnico pra decidir o que é uma arte mais ou menos promissora. E isso acaba virando apenas um instrumento para que artistas bem relacionados e “amigos do Rei” consigam mamar nas tetas públicas.

Segundo que a Lei a princípio foi criada para impulsionar artistas em início de carreira, mas na prática virou mamadeira pra artistas consagrados. E também tem a questão das prioridades do governo. Num país com tantas carências de serviços básicos e essenciais como saúde, saneamento e segurança, não faz sentido gastar em supérfluos como esse.

Então eu realmente não consigo ser a favor de Lei Rouanet. Se o artista é mesmo promissor, ele com o seu próprio trabalho e esforço, assim como todos os demais artistas, pode crescer na sua carreira sem se locupletar do dinheiro público. E quando é o caso de artistas já consagrados, como o é a Daniela Mercury, aí é que a existência dessa lei faz menos sentido ainda.

_{Sponsored ( Powered by dclick )}

Gostou da leitura e quer mais? Aí vão algumas sugestões: